close


100.4.22中研院院士劉益昌教授(國內考古界權威)


因昌哥及戴大哥連袂報導林園潭頭遺址一事


遺址保護刻不容緩且獲得熱烈迴響


因此文化局慎重其事特別邀請劉教授南下勘查



左邊為劉益昌教授


右邊為文化局黃大哥


景色優美


漫步幽林小徑



昌哥認真做筆記


後方戴野戰帽者為林園國小校長邱永昌


跟昌哥差一字


所以校長叫大昌(不可叫老昌)


昌哥叫小昌


小昌特別邀校長一同共襄盛舉




上圖為砂岩(看斷裂面應該有切割過)


在新石器時期做灶石生火煮食用


沉積岩也有是由化學作用(鐘乳石)或生物作用(石灰岩)所形成,台灣常見的有:礫岩、砂岩、頁岩(泥岩,主要成分是黏土)、石灰岩




上圖為板岩


來自中央山脈(新石器先民粉辛苦奔波採集到)


可作武器用



上圖為澎湖橄欖岩(色澤較深)


橄欖岩為鐵鎂質矽酸鹽礦物合有較多的鐵與鎂成分,比重較大,顏色也較深。


很新奇吧


據劉教授說早期3500年前先民已會出海貿易以物易物囉


 




豆形器(上圖為其一部份)


下圖為劉教授手繪稿


下圖為陶缽蓋上方手握之握把處


邱校長發現之寶物(難得發現)


校長說他拿線從上方還可穿線過


表示可做垂吊用


跟之前昌哥發現的陶缽側邊圓孔相得益彰


下圖為昌哥及戴大哥發現


已捐給文化局將來要陳列在鳳鼻頭遺址博物館



此區屬新石器中晚期之陶器


工作完畢   大家閒話家常


戴大哥順道請大夥喝道地青草茶


劉教授說此區保留完整


算是林園七處完整遺址中屬第三早期


按時間早晚排列


第一為孔宅遺址,鳳鼻頭遺址,潭頭遺址,.......


雖歷經二次堆積及火燒山(古人慣用之整地策略)


至少還未經歷大規模破壞(早期曾大水所以陶器順波流下)


將來可作為鳳鼻頭遺址周邊寶貴資源佐證


善加維護的話前景可期(這些都是先民的智慧 更要感恩惜福)


劉教授還說希望昌哥及戴大哥要更努力為地方出力及發聲


足感心



鳳鼻頭遺址公園(現況)



探勘地質中(也是劉教授南下重點行程之ㄧ)


鳳鼻頭遺址旁豪宅林立(堪稱世界奇觀)


傻眼......










赫見爐渣(塊狀物)當作回填土


此次共採集兩處


此圖右邊大多為沙岩及黏土等沉積岩


不多說各位客倌


且看以下報導就會明瞭


------------------------------------------------------------------------------------------------


國內年產一百多萬噸的煉鋼爐渣,在「資源再利用法」下視為「可回收利用資源」,原本環保署所管的事業廢棄物,變成經濟部工業局所管的再利用資源,開始填土鋪路,發揮爐渣的再生效用。就資源再利用角度,將廢棄物轉化利用當然是美事一樁,但是一旦含有毒性造成污染,就讓美事變醜聞,掀開一場環境風暴。問題是,爐渣能夠從有毒廢棄物,搖身一變成為再生資源,就不得不佩服科學標準的巧手,讓黑轉成白。


依照目前對爐渣的TCLP(毒性特性溶出程序)檢驗方式,大多爐渣驗出的有毒重金屬含量,大概都在法定標準值之下,就是說它是定義上的合法無毒。但是這套TCLP檢驗方式,方法是以實驗室配製醋酸緩衝溶液,在短時間內模擬大自然中的酸雨,對廢棄物有毒部份溶出的過程,在透過光譜等不同分析方式,檢測溶出的有毒數據


這樣的問題在於,忽略爐渣一旦埋於地下,它會不斷碎解,並且可能處於浸泡的狀態,TCLP只是檢驗模擬雨水溶出的毒物,不僅不符合現實狀況,更不是爐渣中有害物質的總量。於是,以另一種王水消化法,溶解測試爐渣樣本的有害物質總量,結果重金屬含量污染值驚人,單以鋅含量就超過標準值七倍,其它重金屬污染都遠超過標準值。


這是什麼意思,這樣講白一點,當爐渣還未入土,一塊塊拿去測驗,結果是合法無毒,於是放行埋地,當爐渣碎裂成土污染釋出,再拿化成土的爐渣去測驗,變成有毒致命人畜勿近,於是造成現今這種事前不阻擋,事後才花費上億金錢整治的荒謬

arrow
arrow
    全站熱搜

    昌哥工坊 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()